书架
历史选择——长征中的红军领袖
导航
关灯
护眼
字体:

第28章

『如果章节错误,点此举报』
第(1/3)页
曾一度被李德免去总参谋长职务的刘伯承起身感慨万千地说:“五次战争,诚如毛泽东所分析,我们在军事上犯了严重错误,我同意大家的意见,不再重复了。这些错误,其实过去不是没有发现,但谁敢提?提了就被说成是对战争的动摇,就是机会主义,前途就是反革命。这帽子吓死人啊。”

刘伯承还指出李德、博古在军事上所犯错误的事实,他说:“在建军问题上,把红军的三项任务缩小为单纯的打仗一项,要求不适当的正规化,把当时红军的正当的游击性和运动性当作所谓的‘游击主义’来反对,又发展了政治工作中的形式主义。在作战问题上,它否认了敌强我弱的前提;要求阵地战和单纯依靠主力军队的所谓‘正规战’;要求战略的速决战和战役的持久战;要求‘全线出击’和‘两个拳头打人’;反对诱敌深入,把必要的转移当作所谓‘退却逃跑主义’;要求固定的作战线和绝对的集中指导等,总之是否定了游击战和带游击性的运动战,不了解正确的人民战争。”

总政治部代主任李富春和红三军团政委杨尚昆也作了批判“左”倾军事路线错误、支持毛泽东出来领导军事的发言。

红五军团政委李卓然在遵义会议开始后才赶到会场。毛泽东当天下午接见了他,向他介绍了博古、周恩来、张闻天的报告。在第二天的会议上,李卓然发了言,用实际事例批判了“左”倾军事路线对红五军团作战带来的恶劣影响。

关于林彪在遵义会议中持何态度,历史上没有记载。据聂荣臻回忆林彪没有发什么言。美国作家哈里森?索尔兹伯里在《长征——前所未闻的故事》一书里说:“可是其他有些人都记得林彪在会上支持毛泽东主张解除博古和李德职务的建议。据说,在湘江战役和第一军团遭受损失之后,林彪就开始公开批评这两个人了。临到开会,他讲了很多意见,对他们表示了很大的敌意。”

将帅们处于指挥作战的第一线,对单纯防御军事路线的

(本章未完,请翻页)